Институт международной безопасности и информальной юстиции исследует межличностные отношения и реализует экосоциальные технологии, которые делают эти отношения безвредными, безконфликтными. Институт занимается проблемой вредоностного поведения людей, отвечает на вопрос: "Почему люди поступают плохо по отношению друг, и что надо делать, чтобы люди созидали друг для друга и не вредили друг другу". Это и есть международная безопасность. Граждане всего мира не должны вредить друг другу. Методом информальной юстиции, основанном на дискурсивно-оценочных практиках по групповому экспертному и массовому этическому обсуждению и оценке поведения конкретных субъектов, устанавливается справедливость в международных отношениях.
Институт осуществляет запуск в дискурс и оценку акторов вреда, угроз безопасности человечества. В итоге группового экспертного и массового обсуждения и негативной оценки конкретного вредителя осуществляется его ротация. Негативное влияние вредителя снижается.
Институт выявляет социопатов в международных отношениях, и предлагает всеобщие меры к нейтрализации их вредоностной активности.
Директор Института международной безопасности и информальной юстиции
Эсеналиев Таалайбек Дуйшенович
доктор философии
член-корреспондент Академии экосоциальных технологий
Эсеналиев Таалай Дуйшенович. Историк. Кандидат философских наук (обучался и защищался в Русской академии искусствознания РФ, г. Москва). Мастер спорта по рукопашному бою, завоевывал призы в Кыргызстане, России, на всесоюзном первенстве и международных чемпионатах по рукопашному бою, боевому самбо, контактному каратэ и абсолютным поединкам. Был главным тренером Национальной сборной по рукопашному бою и контактному каратэ НФК КР. Чемпион мира по полноконтактному каратэ (Токио, мастер спорта международного класса, черный пояс, 5 дан). Президент Центральноазиатской федерации прикладных видов спорта. Доктор философии (защищался в Институте философии Академии экосоциальных технологий; тема исследования "Философия нравственного пути человечества", специальность: философия).
Эсеналиев Таалай Дуйшенович обобщил все религиозные и светские учения и концепции, пришел к выводу о том, что они перестали способствовать воспроизводству гуманного человека из-за деструктивного воздействия идеологии денег: веры в деньги как в Бога, стремления морально-разложившихся людей к личному обогащению любым путем. Все великие гуманитарные учения мира пали жертвой идеологии денег. В этой связи ученый обосновал новые понятия философии, характеризующие нравственный путь человечества без летальных войн на основе экологической дискурсивной этики. Философию нравственного пути составляют ряд принципов, правило и метод: глобальный экологически принцип (ГЭП – человек не должен причинять вред человеку); глобальный этический нравственный принцип (ГЭНП – человек должен вести себя так, чтобы не причинять вред человеку); нравственное правило III-C (не вредить себе (С1), соседям (С2), среде (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом; созидать для себя, соседей, среды мыслью, словом, делом); дискурсивно-оценочный метод (все социально-значимые решения должны обсуждаться, оцениваться с помощью групповых экспертных и массовых этических оценок, затем совместно исполняться и корректироваться с позиции правила III-C.
Экологическая дискурсивная этика составляет содержание мировоззрения нравственного человека, объединяет в себя традиционные духовно-нравственные ценности.
Онлайн-дипломатия
Онлайн-дипломатия – способ отражения, визуализации отношения граждан к международным и национальным социальным субъектам. Необходим для обоснования управленческих и деловых решений в различных сферах жизнедеятельности и международных отношений.
Метод онлайн-дипломатии основан на использовании процедуры оценки международного социального субъекта, социального действия посредством различных шкал, конструируемых для отражения отношений граждан в режиме реального времени.
У объекта оценки формируется ответственность за совершение действия, которое может, по мнению других, привести к социальной катастрофе, гибели человеческой цивилизации. В случае вредного действия возникает чувство вины, без которого не может быть и речи о полноценном исправлении, восстановлении справедливости в отношениях с другими. Это чувство помогает человеку заняться созиданием, нравственным исправлением и душевным исцелением. Человек начинает сопереживать другим, слышать и выполнять все рекомендации общества и государства.
Гуманитарное, экологическое чувство вины и связанное с ним чувство стыда приводит к более созидательной, нравственной модели поведения человека.
При этом у него возникает ясное понимание, что никто другой, кроме него, не виноват в собственном социальном паразитизме. Он сталкивается с внутренним вопросом: «Зачем я это сделал?», «Я больше так не буду». И это путь к его созиданию, нравственному становлению себя в мире других.
Теоретическую базу онлайн-дипломатии составляет дискурсивно-оценочный метод.
В основе дискурсивно-оценочного подхода лежит глобальный экологический принцип - это способ поведения людей, обеспечивающий выживание человечества, основанный на ненанесении человеком вреда себе, окружающим и среде обитания.
Вред – ощущаемое (подлинно переживаемое) субъектом нарушение его жизненного процесса (существования).
Из глобального экологического принципа проистекает глобальный этический принцип – человеку нужно вести себя так, чтобы не наносить вреда себе, окружающим и среде обитания.
Мы исходим из того, что каждый человек внутренне совершенен, не хочет вредить себе, окружающим, среде обитания. Он хочет соблюдать нравственное правило поведения или правило III-С: не вредить себе (С1), соседям (С2), среде обитания (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом; созидать для себя, соседей, среды обитания мыслью, словом и делом.
Однако жизненные обстоятельства таковы, что человек вынужден вредить себе, соседям и среде обитания.
Противоречие между врожденной нравственностью и ее нарушением в организации жизнедеятельности человека приводит человека к заблуждениям и ошибкам из-за того, что в процессе жизнедеятельности он вынужден наносить вред себе, соседям, среде обитания.
Религиозные, философские, культурные, образовательные системы длительное время пытаются объяснить человеку, почему он не должен поступать плохо по отношению к другим, быть нравственным по отношению к себе и окружающим его людям, но не могут заставить его так себе вести. По этой причине возникает неравенство, утрата гуманизма в отношениях людей друг с другом, криминал и войны.
Социальный субъект – отдельный человек, группы людей и их объединения, организации, предприятия, государства, корпорации и т.п., человечество в целом.
Дискурсивно-оценочный подход – это создание специальной сетевой конструкции, позволяющей осуществлять направленный сетевой дискурс и массовую этическую оценку в режиме реального времени, оперативно визуализировать вред (угрозу) здоровью человека как социального субъекта. Такая «подсветка» позволяет мобильной толпе сетевых активистов (социально активных граждан) оказать точное гуманное влияние на социальный субъект, и предотвратить наносимый им вред (разрушить представляемую им угрозу), изменить поведение, образ жизни, ставший причиной заболевания.
Общий подход к построению дискурсивных этических регуляторов во всех сферах жизнедеятельности позволяет создавать сетевые информационные регуляторы поведения конкретных социальных субъектов, направленных на гуманизацию их отношений и решение проблемы неравенства.
Дискурсивно-оценочный подход разработан советской научной школой (В.А. Чигирев, П.И. Юнацкевич).
Чигирев Виктор Анатольевич
В его основе лежит процедура оценивания вредоносности поведения конкретных социальных субъектов, при этом опора делается на дискурсивные практики конкретной жизнедеятельности этих социальных субъектов. В ходе этих процедур возникают дискурсивно-оценочные регуляторы.
Юнацкевич Петр Иванович
Дискурсивные этические регуляторы действуют исключительно гуманно. Они просто напоминают субъекту, нежно советуют ему: «вести себя так нельзя, подумай», предоставляют ему возможность понять, почему он делают так, а не иначе. Всем субъектам при этом предоставляется возможность оценивать социальные действия других субъектов.
Социальное действие – результат активности социального субъекта, выразившейся в намерении, заявлении, решении, поступке и т.п., которые способны нанести вред, создать угрозу для более чем одного социального субъекта.
Фундаментом дискурсивно-оценочного подхода и практической дискурсивной этики являются массовые этические (нравственные, моральные) оценки деяний социальных субъектов.
Этическая оценка – определение уровня нравственности социального субъекта.
Нравственность – особый настрой мышления и поведения социального субъекта, позволяющий не наносить вред (создавать угрозы) себе, окружающим, среде обитания, гармония духовных и материальных устремлений и действий, баланс прав и обязанностей социальных субъектов (всеобщая нравственность обеспечивает безопасное питание, размножение и только духовное доминирование социального субъекта).
Нравственный (этический) принцип – это способ поведения людей, обеспечивающий развитие человечества, основанный на учете и оценке каждым социальным субъектом вреда (угрозы), наносимого той или иной деятельностью (бездеятельностью) других социальных субъектов в процессе общения (дискурсивных практик).
Этическая оценка деяния социального субъекта опирается на врожденное чувство вреда, имманентно присущее каждому человеку, не нуждающееся в подкреплении метафизической рефлексией.
Наличие у человека способности чувствовать вред имеет биологические и этологические основания.
Конрад Захариас Лоренц (нем. Konrad Zacharias Lorenz; 7 ноября 1903, Вена — 27 февраля 1989, Вена) — выдающийся австрийский зоолог и зоопсихолог, разработал этологию — науку о поведении животных.
Конрад Захариас Лоренц
Лоренс описал типичные формы агрессивного поведения, физиологию инстинктивных проявлений вообще и агрессивных в частности. Лоренс показал ясность спонтанных и неудержимых, ритмически повторяющихся порывов агрессии.
Процесс ритуализации осуществляет обособление новых инстинктивных побуждений, нужных для сдерживания агрессии.
Природа человека "изобрела" механизмы, чтобы направить агрессию в безопасное русло, посредством ритуала.
Ритуал диктуется ответственной моралью.
Создать такой ритуал для людей – практическая задача, которую решает Институт международной безопасности и информальной юстиции.
Если агрессию не рассеивать, то она переходит на самого человека и проявляется в его разрушительном поведении, направленном на удовлетворение собственных эгоистических побуждений за счет причинения вреда другим. Агрессия, направленная на других приводит к неравенству людей, терроризму, экстремизму, войнам и криминалу.
Ритуал рассеивания агрессии человека против самого себя, других, среды обитания формируется на основе синтеза современных технологий.
Такой синтез обеспечивает современный уровень развития IT-технологий, социальных технологий, конвергенции медиа.
Мы уже сегодня можем создавать системы эффективного регулирования поведения социальных субъектов, чтобы эффективно гуманизировать все сферы человеческого взаимодействия и обеспечить справедливость в регулировании распределения ресурсов и благ.
Рассмотрим пример конкретного дискурсивного регулятора, в основе которого лежит шкала вреда (В.А. Чигирев, П.И. Юнацкевич). Его можно назвать социальным светофором.
Зеленый цвет означает, что другие оценивают поведение субъекта как действующего без вреда, который может продолжать дальнейшее действие.
Синий цвет означает затруднение в оценке субъекта, сложности в распознании вреда от него, успешности социальной маскировки оцениваемого, угрозы которого не различаются другими.
Появление красного цвета напоминает действующему субъекту, что в его действиях другие видят вред или угрозу, причину будущих преступлений против себя и общества, государства и мирового сообщества.
Красный цвет светофора дает повод задуматься, проанализировать сложившуюся ситуацию, привести новые аргументы за и против соответствующих действий.
Важной конструктивной особенностью дискурсивных этических регуляторов является используемый в них принцип самонаказания.
Реализуют его другие путем массовой этической оценки поступков человека, которые приводят к социальному паразитизму, усугублению неравенства.
Массовая этическая оценка – это определение уровня нравственности социального субъекта другими, массой оценщиков, которые удерживают, создают мотивы воздержания от поступка, ведущего к саморазрушению человека и причинению вреда другим.
В 2016 году исполнилось 40 лет научной деятельности профессора В.А. Чигирева. В 1976 году В.А. Чигирев стал Лауреатом Всесоюзного конкурса молодых ученых по философии и общественным наукам. И что удивительно, в этом же году вышли фундаментальные работы Конрада Лоренса, Карла-Отто Апеля, Жиля Делёза, Пьера-Феликса Гваттари. Тогда многим казалось, что это сугубо теоретические вещи, далекие от практики. А сегодня мы их используем для описания сугубо практических вещей. Созданы уникальные измерители нормального поведения человека – шкалы вреда как различные способы оцифровки и визуализации оценки уровня вреда, наносимого самому себе.
Являясь по сути квазиметрическими шкалами, они позволяют получить «гладкие» оценочные функции и, соответственно, применять в научных измерениях весь арсенал хорошо разработанных методов оптимального управления, теории игр и т.п.
Применение шкал оценки вреда в познании мира людей позволяет эффективно влиять (управлять) поведением каждого, заставлять его следовать путем созидания мыслью, словом, делом для себя, других и среды обитания.
Дискурсивно-оценочный подход направлен на регулирование отношений людей к собственному поведению и распределению ресурсов, он позволяет исключить вред, который человек сам наносит себе, установить справедливость в регулировании распределения общественных благ.
Чтобы практика нравственного поведения стала основой для гуманитарного прогресса человека (отказа от причинения вреда самому себе), важно поддерживать в обществе ритуалы дискурса и массового этического (нравственного, морального) оценивания конкретных фрагментов поведения человека по отношению к самому себе и другим.
Эти ритуалы можно также подкрепить и на уровне законодательной инициативы, создав этические, моральные, нравственные кодексы, которыми будут описаны процедуры дискурса и массовой этической оценки человека, который не вредит себе и другим.
Применение на практике положений нравственных кодексов позволит переключить агрессию граждан по отношению к себе на обеспечение баланса справедливости и ликвидации неравенства как фундаментальной проблемы современного общества.
Там, где есть измерения, там есть и наука. Сегодня мы достигли такой возможности измерять сложный конструкт поведения человека – его индивидуальную нравственность, нашли способы организации дискурсов в социальных сетях, корректирующих поведение человека и значение его индивидуальной нравственности. Все это создает основу для гуманитарного прогресса и перехода к новой парадигме мышления человека, основанной на соблюдении нравственного правила III-C: не вреди себе, соседям, среде ни мыслью, ни словом, ни делом; созидай для себя, соседей, среды мыслью, словом и делом. Соблюдение человеком нравственного правила позволяет не причинять ему вред самому себе и другим, что важно для решения проблемы неравенства граждан.
Дискурсивно-оценочный подход – это нравственный компас для каждого. Применяя данный подход, люди в режиме реального времени будут видеть угрозы и реагировать на них, мотивироваться созидательным образом жизни.
Дискурсивно-оценочный подход позволяет как разобрать паразитарную модель поведения человека, так и осуществить сборку созидательного поведения человека.
Институт международной безопасности и информальной юстиции создан «04» ноября 2018 года как объединение экспертов высшей квалификации, исследующих онлайн-оценки граждан по всем вопросам их жизни и быта.
Научно-исследовательская лаборатория № 1
Политических технологий Джабасова Аскара Аменовича
Научно-исследовательская лаборатория № 1 исследует причины роста криминализации международного сообщества, всех государств мира, безответственности и массовых злоупотреблений должностными обязанностями лиц, занимающих публичные должности в международных организациях.
Цель исследований: обосновать международные условия декриминализации государств мира, осуществить гуммнизацию отношений граждан, чтобы перестали вредить друг другу.
Задачи исследования:
1. Определить степень государственной, общественной и международной опасности психического заболевания «социопатия».
2. Выявить угрозы безопасности человечеству, генерируемые социопатами.
3. Разработать рекомендации для государства, общества и граждан по защите от криминального влияния социопатов.
4. Определить порядок нейтрализации вредоносной деятельности социопатов.
5. Обосновать условия декриминализации общества и государства, гуманизации отношений граждан.
Гипотеза исследований лаборатории: источник криминализации общества и государства, систематического нарушения прав и свобод граждан, летальных конфликтов, намеренного неисполнения обязательств – это социопаты, психически больные люди, представляющие угрозу для всего человечества.
Нравственное воспитание граждан и психолого-психиатрическое обеспечение государственного управления выступают условиями профилактики социопатии в органах государственной власти и являются юридическими педагогическими условиями обеспечения глобальной безопасности человечества.
Методология исследования: дискурсивно-оценочный метод, основанный на групповом экспертном и массовом обсуждении и оценке цели, гипотезы и результатов исследования.
Теоретическая база исследования:
социальная наркомания как предмет познания юридической науки (Д.П. Юнацкевич);
теория и практика юридической психологии и педагогики (В.Л. Васильев, В.И. Хальзов, С.А. Шаранов, В.Н. Устюжанин, В.Я. Слепов, В.Я. Кикоть, П.И. Юнацкевич);
психодиагностика социопатий в системе военного профессионального отбора и сопровождения учебного процесса, подготовки и использования военных специалистов (В.А. Чигирев, В.М. Воробьев, Е.В. Сенопальников, В.М. Крюков, П.И. Юнацкевич);
психолого-психиатрическое обеспечение управления подготовкой и использования военных специалистов (В.А. Чигирев, В.Н. Селегень, В.М. Воробьев, Е.В. Сенопальников, М.П. Крюков, П.И. Юнацкевич);
франкфуртская школа (нем. Frankfurter Schule): Теодор Адорно, Макс Хоркхаймер, Герберт Маркузе, Эрих Фромм, Вальтер Беньямин, Лео Лёвенталь, Франц Леопольд Нейман, Фридрих Поллок, Юрген Хабермас, Оскар Негт.
русская психиатрическая школа: И.М. Балинский, М.П. Литвинов, И.П. Мержеевский, Л.Ф. Рагозин, С.С. Корсаков, В.М. Бехтерев, И.А. Сикорский, Б.С. Грейденберг, В.И. Яковенко, Н.Н. Баженов, П.Б. Ганнушкин, М.О. Гуревич, П.П. Кащенко, В.П. Сербский, В.К. Рот;
французская психиатрическая школа: Жан Этьен Эскироль, Жан-Пьер Фальре, Байярже, Жак-Жозеф-Валантен Маньян;
немецкая психиатрическая школа: Е. Kraepelin, F. Homburger, W Мауег-Gross, Н.W. Gruhle, К. Jaspers, К. Schneider, К. Wernicke, К. Bonhoeffer, К. Kleist, К. Leonhard, Е. Bleuler, М. Bleuler, Е. Kretschmer. К. Schneider.
Для решения задач исследований используются следующие методы: анализ юридической, психологической, медицинской, педагогической литературы по направлению исследования; изучение опыта диагностики и профилактики наведенного социопатического поведения в органах государственного управления; наблюдение поведения социопатов в органах внутренних дел; опрос; юридический педагогический эксперимент по нравственному воспитанию сотрудников органов внутренних дел.
Опытно-экспериментальная база исследований: Международное агентство информальной юстиции (https://www.iiya.ast.social), Международное социальное бюро (https://globalnrav.ast.social).
Социопатия – это психическое заболевание, при котором у больного утрачивается совесть и нравственное чувство, он без возникновения отрицательных эмоций, причиняет вред другим людям и среде обитания. Социопатия является общественно опасной болезнью, которая не всегда является очевидной для окружающих (в том числе и для врачей).
В ходе международной деятельности любого субъекта целесообразно, в силу общественной опасности социопатии, регулярно осуществлять освидетельствование публичных международных лиц на предмет социопатических проявлений и своевременно удалять таковых из международных организаций и органов государственной власти.
Высокая степень государственной, общественной и международной опасности психического заболевания «социопатия» заключается в том, что социопаты, проникая в органы власти и получая доступ к деньгам, создают, затем безнаказанно распространяют социальный наркотик.
Социальный наркотик образует триада (социопаты + деньги + власть):
социопаты используют деньги как идеологию, технологию и религию для формирования монетарного паразитического мышления человека и двойных стандартов, образуя у граждан экономическую паразитарную утилитарную прагматическую парадигму мировоззрения;
деньги, вокруг которых социопаты создают всяческого рода преступления, используя жадность, монетаризм и прагматизм граждан;
власть, в которую проникают социопаты для осуществления паразитарного поведения, угнетения и эксплуатации граждан.
Негативные последствия потребления социального наркотика заключаются в десубъективации граждан, которые утрачивают качества субъекта социальных отношений, возникает выученная беспомощность, утрата способности активно защищать свои права и свободы.
Культура – это ограничения, налагаемые гражданами на субъективный произвол социопатов. Для сохранения своего произвола социопаты разрушают культуру человеческой цивилизации, распространяя социальный наркотик. Защита культуры от криминального влияния социопатов обеспечивается удалением социопатов из органов власти. Для этого нужно разрушить конструкцию социального наркотика, который образован триадой (социопат + деньги + власть). Ротация социопата и замена его на нравственного специалиста, управленца лишает деньги излишней функции идеологии-технологии-религии, делает деньги и власть инструментами созидания в интересах большинства. Так нейтрализуется социальный наркотик.
Защита государства, общества и граждан от криминального влияния социопатов осуществляется на основе нравственного воспитания граждан и психолого-психиатрического обеспечения государственного управления, осуществляющего непрерывный мониторинг социопатических проявлений у публичных лиц для их экспертной пометки, ротации и лечения.
Нейтрализация вредоносной деятельности социопатов осуществляется посредством их своевременного обнаружения и удаления из органа власти, соблюдая их медицинскую тайну общественно-опасного заболевания, выказывая почести таким лицам, награждения их званиями, наградами и иными знаками и символами общественного признания.
Угрозы безопасности человечеству, генерируемые социопатами:
идеология-технология-религия денег (монетаризм);
распространение социопатии на лиц, осуществляющих публичную деятельность и функции международного и национального государственного управления и общественного самоуправления;
социальный паразитизм, осуществляемый органическими и наведенными социопатами;
аномия, двойные стандарты, неравенство, коррупция;
злоупотребление государственной властью против населения и халатность должностных лиц;
насильственное ограничение прав и свобод граждан;
административные преступные группы (АПГ);
дегуманизация международного и государственного управления;
расчеловечивание человека как способ подготовки человека к убийству другого человека;
летальное противоборство, убийство человека, причинение вреда здоровью человека, пытки, лишение единственного жилища;
применение или угроза применения ядерного, химического, биологического оружия против человека;
публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств;
создание публичными лицами в силу их низкого профессионального соответствия занимаемым должностям обстоятельств, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан;
допущение чрезвычайных ситуаций природного характера в силу фактических нарушений должностными лицами всех правил градостроения и застройки территорий;
допущение чрезвычайных ситуаций техногенного характера в силу фактических нарушений должностными лицами всех правил технического регулирования;
допущение чрезвычайных экологически ситуаций, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекших (могущих повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения;
допущение чрезвычайных правовых ситуаций, в том числе путем создания административных преступных групп (АПГ), представляющих собой преступный сговор руководителей органов государственной власти против собственного населения с целью его эксплуатации, унижения и ограбления, повлекших (могущих повлечь) человеческие жертвы, нанесение морального и материального ущерба гражданам, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения;
допущение чрезвычайных образовательных ситуаций, в том числе массовой функциональной неграмотности, оглупления граждан, фактической невоспитанности, аномии, психопатизации, социопатизации учащихся, их десубъективации, нарушающих жизнедеятельность граждан;
допущение чрезвычайных политических ситуаций, в том числе фактического лишения граждан права избирать и быть избранными в органы государственного управления, имитации выборов и фабрикация результатов голосования, волеизъявления граждан, привитие им состояния выученной беспомощности за счет имитации защиты прав граждан со стороны государственных органов власти, в том числе судов, нарушающих жизнедеятельность граждан.
Основным условием декриминализации международного сообщества и всех государств мира, гуманизации отношений граждан является создание на планете Земля нравственной атмосферы, технология которой заключается практическом применении дискурсивно-оценочного метода во всех сферах жизнедеятельности. Запуск технологии осуществляется всеми заинтересованными лицами и организациями, которые готовы к сотрудничеству на благо мира во всем мире с Институтом международной безопасности и информальной юстиции.
Научные результаты, полученные Д.П. Юнацкевичем в 2017-2022 года, используются в практической деятельности лаборатории:
определена высокая степень государственной, общественной и международной опасности психического заболевания «социопатия»;
определено содержание понятия «социальная наркомания» для дальнейшего использования в юридической науке как объект правотворчества и правоприменительной практики;
разработаны рекомендации для государства, общества и граждан по защите от криминального влияния социопатов и нейтрализации социального наркотика;
определен порядок нейтрализации вредоносной деятельности социопатов;
выявлены угрозы безопасности человечеству, генерируемые социопатами;
обоснованы условия декриминализации общества и государства, гуманизации отношений граждан.
Результаты исследований лаборатории рекомендуются к широкому использованию в системе международных отношений.
Научно-исследовательская лаборатория № 2
Политических технологий Чиркова Михаила Германовича
Чирков Михаил Германович
академик Академии экосоциальных технологий
Образование
Северо-Западная Академия Государственной Службы при Президенте РФ. Специальность: менеджер государственного и муниципального управления, «Public Relations» 1998 г.
Курс по С. Блейку «Менеджмент и Финансы» 1993 г.
Санкт-Петербургский Государственный Университет факультет журналистики 1992 г.
ВТУЗ при ЛМЗ специальность 0501 инженер-механик 1982 г.
Научная степень
Кандидат политических наук. 2002 г. специальность 10. 01.10 СПбГУ.
Почетное звание
Академик Академии экосоциальных технологий
Награды
Лауреат Международной Премии им. Миклухо-Маклая «Исследователь планеты Земля. Персона-года» Орёл. Россия 2017 г.
Медаль «За личное Мужество» Общероссийский Союз Поддержки инициатив Президента Российской Федерации. Москва. Россия 2015 г.
Лауреат Премии «Европейское качество». Оксфорд. Великобритания. 2012 г.
Лауреат премии «Элита национальной экономики» Москва. Россия 2011 г.
Почетная грамота губернатора Санкт - Петербурга СПб. Россия. 2011 г.
Лауреат «Международной Премии имени А. Г .Неболсина» Диплом. Медаль. Академическая мантия СПб. Россия 2009 г.
Диплом Министра Промышленности и Торговли Российской Федерации СПб. Россия 2009 г.
Почетный знак. «За заслуги» Военно-морской салон СПб. Россия. 2009 г.
Почетный знак. «За заслуги» Военно-морской салон СПб. Россия. 2007 г.
Медаль «В память 300-летия Санкт- Петербурга» СПб. Россия. 2003 г.
Почетная грамота губернатора Санкт - Петербурга СПб. Россия. 2000 г.
Почетная грамота Президента Российской Федерации СПб. Россия. 1996 г.
Область практических интересов
Геополитика. Стратегические разработки. Аналитика. Проведение информационных кампаний. Репутационный и антикризисный менеджмент. Организация социологических исследований. Практическое обеспечение всего спектра практических интересов с помощью производства высококачественного телевизионного аудио- видео- кино- контента. Ведение переговоров, подбор персонала для реализации проектов. Общее руководство. Организация социальных и социально-значимых проектов. Проведение эксклюзивных PR - проектов.
Экосоциальный технолог
1989-2017 гг. Руководитель, шеф-консультант, зам. начальника штаба, руководитель креативно-производственного подразделения 185 успешных PR проектов в области политических технологий и политического консалтинга в России и за рубежом;
Публицист
2002-2017 гг. Автор книг: «Сквозь времена» 2007 г. «Нерадостный юбилей. Глобальное противостояние». 2013 г. «И снова на краю Земли». 2016 г.
Продюсер, автор, режиссер
Владелец телекомпании «ВРЕМЯ». Автор, режиссер и продюсер 1687 телевизионных передач, 120 документальных фильмов. Снимал их во Вьетнаме, Сингапуре, Камбодже и Малайзии на Мальдивах и на Маврикии, в Шри-Ланке, Северной Корее, Сирии, Ливии и Тунисе, в ЮАР, Замбии, Зимбабве, Египте и Лесото, в Германии, Дании, Швеции и Финляндии, в Голландии, Бельгии, Франции и Монако, в Австрии, Венгрии, Польше, Италии, Испании, Великобритании и Израиле, в Черногории, Боснии и Герцеговине, в Хорватии, Албании, Словакии, США, Мексике и России.
Аналитик. Стратег. Практик. Коуч. Бизнес-тренер.
1997-2017 гг. Автор «Стратегии Социального Оптимизма». Автор PR проекта «300 лет Санкт-Петербургу». Автор проектов «Судьбы», «Мы - петербуржцы», «Россия-это Мы».
2001-2016 гг. Автор и руководитель около 40 институциональных, градостроительных, исследовательских и консалтинговых проектов включая брендинг городов, государств и территорий:
«Интеллектуальные технологии, живые города, свободные страны». Приморский край. Россия.2001 г.
«Технопарки как инвестиционный ресурс». Санкт-Петербург. Россия 2004 г.
«Локализация и интеллектуальные кластеры. Точки роста или зоны перспективного развития». Санкт-Петербург. Россия 2005 г.
«Промышленные кластеры – как точки роста современного мегаполиса». Санкт-Петербург. Россия 2005 г.
«ГЧП - основа развития современной России» Россия 2016 г.
Общественный статус
Академик Академии экосоциальных технологий, 2017 г.
Действительный член Русского Географического Общества 2015 г.
Статс-секретарь Российского Творческого Союза Работников Культуры 2015 г.
Член Общественного Совета Санкт-Петербурга 2001-2003 гг.
Советник губернатора Санкт-Петербурга 1998-2003 гг.
Член Союза журналистов России 1991 г.
Департамент международной безопасности
Голуб Ольга Дмитриевна
Директор департамента международной безопасности
Института международной безопасности и информальной юстиции
Депаратмент международной безопасности осуществляет нравственные координации международных отношений, направляет энергию международных деятелей на формирование нравственной атмосферы на планете Земля.
Для обеспечения международной безопасности департамент осуществляет обучение субъектов международной и национальной политики по применению блокирующей экосоциальной технологии, с помощью которой можно заблокировать любое опасное международное или региональное действие социального субъекта.
Блокирующая экосоциальная технология (БЭСТ) - это инструмент обезвреживания социопата, разработанный в СССР (В.А. Чигирев, П.И. Юнацкевич, 1990) и использовавшийся в психолого-психиатрическом обеспечении военного профессионального отбора в стратегические силы СССР (Ракетные войска стратегического назначения, военно-космические силы), а также в сопровождении подготовки и профессионального использования военных специалистов. Блокирующая экосоциальная технология в государственном и военном управлении - это инструмент обеспечения безопасности государства и обороны от социопатов, ведущих любую систему к катастрофе, конфронтации и войне.
Содержание блокирующей экосоциальной технологии (БЭСТ):
1. Для применения блокирующей экосоциальной технологии (БЭСТ) человек должен быть обучен распознаванию социопатии в органе государственного и военного управления, государственной безопасности, внутренних дел. Для этого нужно пройти соответствующие курсы обучения в Институте международной безопасности и информальной юстиции (https://sis.ast.social).
Социопатия – это психическое заболевание, при котором у больного утрачивается совесть и нравственное чувство, он без возникновения отрицательных эмоций, причиняет вред другим людям и среде обитания. Социопатия является общественно опасной болезнью, которая не всегда является очевидной для окружающих (в том числе и для врачей).
2. После распознания социопата необходимо на уроне эксперта (квалифицированного специалиста) дать заключение на выявленный вред и установление признаков социопатического поведения у конкретного субъекта.
3. Визуализация вреда социопата, под которой понимается организация публичного обсуждения с массой других экспертов заключения на конкретного социопата.
Групповое экспертное и массовое гражданское согласие граждан с содержанием экспертного заключения приводит к блокировке вредоностной активности конкретного социопата. От количества нравственных экспертов и граждан, публично обсуждающих и осуждающих конкретного социопата, критически зависит безопасность государства и общества. Рекомендуется широкое обсуждение и осуждение социопата для блокировки его вредительства.
Таким образом, используя блокирующую экосоциальную технологию (БЭСТ), каждый учитель, педагог, тренер прививают своим воспитанникам и ученикам культуру отмены вредных социальных решений, что является важнейшим условием личной и общественной безопасности.
Потапов Андрей Юрьевич
Главный эксперт международной безопасности
Департамента международной безопасности
Института международной безопасности и информальной юстиции
1986 г. – поступил на дневное отделение экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова
1988 - 1989 г.г. – срочная служба в рядах ВС СССР. Специальность – оператор ЭВМ пусковых комплексов ракетных войск.
1991 г. – прошел курс обучения, организованный United Nations Centre on transnational corporations на базе МГУ им. М.В. Ломоносова для сотрудников Минфина России.
1992 г. – окончил экономический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова, специальность – экономист.
Также получил специальность переводчика английского языка.
С 1991 г. – работа в финансовых и банковских структурах.
Специализация:
- проведение комплекса работ по повышению эффективности/рентабельности операционной деятельности предприятий, внедрение новых систем управления, контроля и планирования, в том числе внедрение программных решений в области управленческой отчетности и планирования;
- разработка бизнес-планов, контроль за их реализацией;
- участие в сделках по купле-продаже активов;
- разработка схем проведения сделок и расчетов с различными активами.
2003 – 2011 г.г. – партнер компании ЗАО «Мир финансовых программ».
Основные направления работы компании:
Разработка и внедрение автоматизированных систем управления класса Holding Resource planning (HRP) – программных интегральных решений управления ресурсами холдингов/групп компаний.
В отличие от систем Enterprise Resource planning – комплексов управления ресурсами предприятия – данный продукт позволяет осуществлять оценку эффективности и планирование бизнес-процессов, в которых задействованы либо одно или несколько предприятий холдинга/группы компаний, либо все структуры холдинга.
Осуществлены внедрения в структурах, которые имеют различные бизнесы (т.е. различные направления работы осуществляются различными юридическими лицами) как в рамках одной страны (Россия), так и в рамках нескольких стран (Россия, Украина, Казахстан, страны ЕС).
Разработка и внедрение систем внутреннего учета и управленческой отчетности.
Разработка стратегий развития компаний и операционных бизнес-планов.
Структурирование бизнес-процессов и повышение эффективности/рентабельности операционной деятельности компаний в рамках подготовки к продаже компании инвестору, а также в рамках привлечения финансовых ресурсов (получения банковского финансирования, выпуск компанией долговых бумаг, размещаемых среди инвесторов и др.) для развития и расширения существующего бизнеса.
Сопровождение на всех этапах сделок по слияниям и приобретениям: проведение оценки и due diligence, организация проведения расчетов по сделке, интеграция приобретаемых активов с бизнесом покупателя
Выполнение в интересах клиентов различных финансовых операций и сделок с активами.
2011 г. – по настоящее время – советник Генерального директора Управляющая компания ООО «Академфинанс».
ООО «Академ-Финанс» было создано со стратегической целью управления фондами, инвестирующими в продвижение научных разработок Сибирского отделения РАН до их реализации в промышленности.
В дальнейшем основным направлением деятельности компании являлось управление открытыми и закрытыми паевыми инвестиционными фондами недвижимости. Объекты недвижимости располагались от Москвы до Забайкалья.
Компания включена в реестры Банка России, как компания имеющая право на управление специализированными обществами - новым инструментом секьюритизации и проектного финансирования и как компания имеющая право быть Представителем владельцев облигаций - ведем 2 выпуска в качестве Представителя владельцев облигаций.
Лучшие достижения компании:
- Интервальный ПИФ товарного рынка «Карат» - самый доходный интервальный фонд 2014-15 г.г.
- Академ-Финанс – среди первых пяти управляющих компаний, сформировавших Ипотечное покрытие ипотечных сертификатов участия.
- Принимали участие в выпуске концессионных облигаций, в том числе в рамках проекта реконструкции системы теплоснабжения областного города.
- Управляли шестью специализированными финансовыми обществами.
Специализация в компании:
- выполнение работ по поручению собственников компаний по вопросам, связанным с куплей-продажей активов: проведение переговоров, проведение предварительной оценки, структурирование сделок, разработка и осуществление схем расчетов;
- консультирование собственников компаний по вопросам, связанным с реализацией инвестиционных проектов, подготовка и проведение сделок;
- выработка схем решения специальных корпоративных ситуаций.
Потапов Андрей Юрьевич
Старший эксперт международной безопасности
Департамента международной безопасности
Института международной безопасности и информальной юстиции
2016 – окончил Гимназию №45 им. Л.И. Мильграмма с «отличием» (Золотая медаль).
2020 – окончил бакалавриат МГУ имени М.В. Ломоносова, факультет мировой политики с «отличием»
Специальность: международные отношения.
Специализация: региональные проблемы мировой политики, регион Большая Восточная Азия.
Тема ВКР: Инвестиционный процесс в Европейском союзе и Китайской Народной Республике в рамках инициативы «Один пояс – один путь»
2021 – окончил обучение в ВУЦ МГУ, в звании лейтенант запаса.
2022 – окончил магистратуру МГУ имени М.В. Ломоносова, факультет мировой политики с «отличием»
Специальность: международные отношения.
Специализация: региональные проблемы мировой политики.
Тема диссертации: Механизмы двустороннего инвестиционного сотрудничества ЕС и КНР в рамках трансрегиональных мегапроектов.
С октября 2022 – аспирант РЭУ имени Г.В. Плеханова, кафедра мировой экономики.
Научная специальность: 5.2.5 мировая экономика.
Тема диссертации: Влияние трансрегиональных мегапроектов на экономическую интеграцию на примере «Одного пояса – одного пути»
Владение иностранными языками:
Английский: на уровне С1-С2
Китайский: на уровне HSK 4-5
Стажировки: сертификат о прохождении 2-месячного курса по китайскому языку в Mandarin Training Center of National Taiwan Normal University (2019), Тайбэй.
Опыт работы
Сентябрь 2020 года – сентябрь 2022 года – старший лаборант-исследователь сектора международных организаций и глобального политического регулирования, отдела международно-политических проблем Института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской Академии Наук (https://www.imemo.ru/, https://www.imemo.ru/about/persons/department/full?id=2300).
Список научных работ и публикаций:
Выступление с докладом по теме: «Опыт противодействия АСЕАН как регионального интеграционного объединения вызовам пандемии COVID–19» на международной конференции молодых учёных «Мир после пандемии: глобальные вызовы и перспективы развития», организатор Совет молодых ученых ИМЭМО РАН (23.04.2021). Пресс-релиз СМУ ИМЭМО: https://www.imemo.ru/news/events/text/konferentsiya-molodih-uchenih-22-23-aprelya-2021-goda
Визит министра иностранных дел Китая в Италию после карантина (на русском языке). ИМЭМО РАН. 07.09.2020.
https://www.imemo.ru/publications/relevant-comments/text/vizit-ministra-inostrannih-del-kitaya-v-italiyu-posle-karantina
Норвегия: «синяя экономика» как ключ к хозяйственному восстановлению после пандемии (на русском языке). ИМЭМО РАН. 18.09.2020.
https://www.imemo.ru/publications/relevant-comments/text/norvegiya-sinyaya-ekonomika-kak-klyuch-k-hozyaystvennomu-vosstanovleniyu-posle-pandemii
Взгляд КНР на роль ООН в эпоху COVID-19. ИМЭМО РАН (на русском языке). 06.10.2020. https://www.imemo.ru/publications/relevant-comments/text/vzglyad-knr-na-roly-oon-v-epohu-covid-19
Завершение переговоров ЕС и КНР по всеобъемлющему инвестиционному соглашению (на русском языке). ИМЭМО РАН. 08.01.2021. https://www.imemo.ru/publications/relevant-comments/text/zavershenie-peregovorov-es-i-knr-po-vseobaemlyushtemu-investitsionnomu-soglasheniyu
Сотрудничество Европейского союза и Китая в сфере прямых иностранных инвестиций в контексте инициативы (на русском языке). Журнал "Анализ и прогноз". 05.10.2020.
https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=354
ХУАН Ф. К. К.: НОВОЕ ВИДЕНИЕ ИНТЕГРАЦИИ: КИТАЙСКАЯ ИНИЦИАТИВА «ПОЯСА И ПУТИ» И АЗИАТСКИЙ БАНК ИНФРАСТРУКТУРНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
ВЕСТНИК МАГИСТРАТУРЫ ФМП Сборник статей. Сер. "Библиотека факультета мировой политики МГУ" Отв. редактор Л.Э. Слуцкий. Москва, 2021
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45839129
Международные аспекты либерализации инвестиционного законодательства КНР на примере отношений с Европейским союзом. ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 25: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И МИРОВАЯ ПОЛИТИКА. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46842065
Инвестиционное сотрудничество Европейского союза и Африканского союза в контексте трансрегиональной инициативы ЕС Global Gateway. ИМЭМО РАН. 01.03.2022. https://www.imemo.ru/publications/relevant-comments/text/investitsionnoe-sotrudnichestvo-evropeyskogo-soyuza-i-afrikanskogo-soyuza-v-kontekste-transregionalynoy-initsiativi-es-global-gateway
Сферы научных интересов:
Процессы региональной в Азиатско-тихоокеанском регионе и трансрегиональной интеграции.
Инвестиционное сотрудничество КНР с разными странами мира.
Внешняя политика и внешнеэкономическое сотрудничество КНР.
Развитие АСЕАН как регионального интеграционного объединения.
Финансовые рынки КНР, стран Юго-восточной Азии.
«Зеленая экономика и финансы» Азиатских стран.
Рекомендации и достижения
Победитель универсиады Ломоносов по международным отношениям в 2019/2020 уч.г.
Рекомендация доцента кафедры региональных проблем факультета мировой политики МГУ, руководителя центра аналитической информации Института Востоковедения РАН, профессора Н.Д. Плотникова, за подготовку аналитического сообщения для МИД и правительства РФ.
Грамота за прохождение военных сборов в процессе обучения в ВУЦ МГУ с отличием.
Благодарственное письмо оргкомитета «Примаковских чтений» за помощь в подготовке и проведении форума VII «Примаковские чтения», 8-9 июня 2021 г.
Стипендиат Российского фонда Мира:
Весна 2021 https://fmp.msu.ru/novosti-fmp/item/4296-16-studentov-fmp-poluchat-imennuyu-stipendiyu-rossijskogo-fonda-mira
Осень 2021 https://fmp.msu.ru/novosti-fmp/item/4794-kto-poluchit-stipendiyu-rossijskogo-fonda-mira-v-osennem-semestre
Личные интересы
Литература по истории Китая, стран Юго-Восточной Азии, художественная литература разных стран мира.
Командные интеллектуальные игры.
Занятия спортом: 3-ий дан черного пояса по Джун Ри ТаеКвонДо, 1-ый дан черного пояса по Джиу-Джитсу
Юридический департамент
Юридический департамент (далее - Департамент) является структурным подразделением Института международной безопасности и информальной юстиции (далее - Институт).
В своей деятельности Департамент руководствуется действующим международным законодательством.
Департамент осуществляет свою деятельность во взаимодействии со структурными подразделениями Института, а также в пределах своей компетенции с международными организациями и национальными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Основными задачами Департамента являются:
правовое обеспечение деятельности Института;
осуществление работы, связанной с совершенствованием международного права и регионального законодательства;
координация нормотворческой, в том числе законопроектной, деятельности Института;
координация правозащитной работы в Институте.
Департамент в пределах своей компетенции в соответствии с возложенными на него задачами в установленном порядке осуществляет следующие функции:
подготавливает либо участвует в подготовке проектов международных правовых актов, региональных законов;
проводит правовую экспертизу актов международных организаций;
проводит антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов;
подготавливает самостоятельно заключения по проектам нормативных правовых актов, поступающим в Институт;
принимает участие в разработке предложений по улучшению международных отношений и обеспечению международной безопасности.
Департамент возглавляет директор, назначаемый на должность и освобождаемый от должности директором Института или исполнитьельным директором Института.
Директор Департамента имеет заместителей, назначаемых на должность и освобождаемых от должности исполнительным директором Института.
Директор Департамента руководит деятельностью Департамента и несет персональную ответственность за организацию выполнения возложенных на Департамент задач и осуществление им своих полномочий.
Директор юридического департамента
Радислав Вольдемарович Чехов
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Исполнительный директор Института международной безопасности и информальной юстиции
Якущенко Алиса Юлиановна
Контакт для сотрудничества:
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.